2
Персона нон грата?
26 December 2011
Совершенно случайно в результатах поиска Google наткнулся на одну из веток обсуждения проекта на российском сайте rcdesign.ru. К своему удивлению увидел в ней, как народ старательно и успешно борется с ветряными мельницами, наступая все время на одни и те же грабли вместо того, чтобы задать вопрос и получить ответ. Трудно сказать, что тому причиной - известная русская лень или что-то иное. Но факт остается фактом.
Периодически очень хочется подсказать: пацаны, вы не туда копаете, а проблема давно решена, но увы - о большинстве таких проблем мы даже и не знаем, поскольку тут про них никто не спрашивал. Но даже на то, что я вижу там - я не имею возможности там ответить.
Для тех, кто интересует проектом, давно не секрет, что я являюсь персоной нон грата на вышеупомянутом форуме и там забанен пожизненно. Формальным поводом к тому послужило нарушение правил сайта, а именно указание неверной фамилии при регистрации (что было сделано сознательно в соответствии с формальными правилами форума на момент регистрации - см. ниже). Очень многие пользователи упомянутого сайта используют при этом вымышленные фамилии, что не мешает им писать там. На момент регистрации правила допускали это с оговоркой, что оно "не приветствуется", и что "в случае любых конфликтов в барахолке или т.п. указавший неверные данные будет автоматически признан виновной стороной". Я с этими правилами был совершенно согласен. Спустя какое-то время доступ был закрыт с пометкой "дата снятия бана - никогда" и ссылкой на правила. Что интересно, текст их уже не соответствовал тому, с которым я соглашался при регистрации (хотя дата редакции осталась старой). Теперь возможность указания недостоверной фамилии из правил исчезла, как и упомянутая оговорка о признании виновности. Автоматически я задним числом стал нарушителем, был признан виновной стороной и наказан в полном соответствии с той частью правил, с которой я согласился. Потому претензий к владельцу у меня никаких нет, а редакция правил задним числом для них - похоже, обычная практика борьбы с теми, кто не укладывается в их схему ведения бизнеса. Скажем, нарушение авторских прав в виде упоминания пиратского симулятора автоматически влечет наказание. Но прямое указание на нарушение их пользователями авторских прав других авторов, с которыми они не связаны денежными отношениями, остается без внимания, и тому есть много примеров.
Так что формально все просто. Реально же все немного глубже. Несмотря на то, что проект OpenPilot не ставит своей целью кому-то навредить, очевидно, что само его существование и политика полной открытости софта и схемотехники создает вполне реальную финансовую опасность многим существующим коммерческим проектам. Потому всегда будут недоброжелатели, желающие того, чтобы проект провалился, или чтобы его, как минимум, купили и сделали закрытым.
С учетом того, что вышеупомянутый сайт представляет интересы вполне конкретной группы людей и конкретного весьма крупного бизнеса, наш проект, как и любая информация от проекта из первых рук, является для него нежелательными. Иначе трудно объяснить причину столь решительного изменения правил сайта задним числом для устранения источника возмущения, несмотря на всю его "политкорректность" по отношению как к пользователям, так и к администрации, и размещение там исключительно технической информации.
Из чего можно сделать несколько выводов:
Периодически очень хочется подсказать: пацаны, вы не туда копаете, а проблема давно решена, но увы - о большинстве таких проблем мы даже и не знаем, поскольку тут про них никто не спрашивал. Но даже на то, что я вижу там - я не имею возможности там ответить.
Для тех, кто интересует проектом, давно не секрет, что я являюсь персоной нон грата на вышеупомянутом форуме и там забанен пожизненно. Формальным поводом к тому послужило нарушение правил сайта, а именно указание неверной фамилии при регистрации (что было сделано сознательно в соответствии с формальными правилами форума на момент регистрации - см. ниже). Очень многие пользователи упомянутого сайта используют при этом вымышленные фамилии, что не мешает им писать там. На момент регистрации правила допускали это с оговоркой, что оно "не приветствуется", и что "в случае любых конфликтов в барахолке или т.п. указавший неверные данные будет автоматически признан виновной стороной". Я с этими правилами был совершенно согласен. Спустя какое-то время доступ был закрыт с пометкой "дата снятия бана - никогда" и ссылкой на правила. Что интересно, текст их уже не соответствовал тому, с которым я соглашался при регистрации (хотя дата редакции осталась старой). Теперь возможность указания недостоверной фамилии из правил исчезла, как и упомянутая оговорка о признании виновности. Автоматически я задним числом стал нарушителем, был признан виновной стороной и наказан в полном соответствии с той частью правил, с которой я согласился. Потому претензий к владельцу у меня никаких нет, а редакция правил задним числом для них - похоже, обычная практика борьбы с теми, кто не укладывается в их схему ведения бизнеса. Скажем, нарушение авторских прав в виде упоминания пиратского симулятора автоматически влечет наказание. Но прямое указание на нарушение их пользователями авторских прав других авторов, с которыми они не связаны денежными отношениями, остается без внимания, и тому есть много примеров.
Так что формально все просто. Реально же все немного глубже. Несмотря на то, что проект OpenPilot не ставит своей целью кому-то навредить, очевидно, что само его существование и политика полной открытости софта и схемотехники создает вполне реальную финансовую опасность многим существующим коммерческим проектам. Потому всегда будут недоброжелатели, желающие того, чтобы проект провалился, или чтобы его, как минимум, купили и сделали закрытым.
С учетом того, что вышеупомянутый сайт представляет интересы вполне конкретной группы людей и конкретного весьма крупного бизнеса, наш проект, как и любая информация от проекта из первых рук, является для него нежелательными. Иначе трудно объяснить причину столь решительного изменения правил сайта задним числом для устранения источника возмущения, несмотря на всю его "политкорректность" по отношению как к пользователям, так и к администрации, и размещение там исключительно технической информации.
Из чего можно сделать несколько выводов:
- Мы изначально избрали некоммерческий путь развития. Лишнее подтверждение тому - полное отсутствие какой-либо рекламы на сайтах проекта. Мы не хотим ложиться под тех, кто одним движением пальца готов создать препятствия потенциально опасному для себя проекту, несмотря на его очевидные технические достоинства.
- Мы рады оказывать техническую помощь, но для этого должны видеть проблемы. Поскольку большинство других сайтов и форумов живет за счет коммерческой рекламы, оплачиваемой производителями модельной электроники, мы всегда будем для них нежелательны. Соответственно, наш форум остается единственным местом, где можно задать вопрос и получить ответ, в том числе, от разработчиков проекта.
- И самое главное: наш проект находится на правильном пути
